Потерпевший имеет право на уголовное преследование

Участие потерпевшего, представителя потерпевшего в поддержании публичного обвинения прокурором при рассмотрении дела в суде первой инстанции Введение к работе Актуальность темы. Им были приняты и некоторые меры по исправлению сложившейся ситуации1. Однако радикальных перемен все равно не произошло. Как отмечает в своем докладе Уполномоченный по правам человека в РФ В. Важно изменить патерналистский подход к регламентации доступа потерпевшего к участию в публичном уголовном преследовании в ходе досудебного производства и в суде.

Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании

Участие потерпевшего в уголовном преследовании Якимович Ю. Дата размещения статьи: Причем разграничение преступлений на категории в зависимости от порядка, в котором они расследуются, регламентировано в уголовно-процессуальном, а не в уголовном законе. На самом деле это в корне неверно. Уголовное законодательство должно разграничивать как это было в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных г. Расширяя круг прав потерпевшего, УПК РФ предоставляет ему возможность участвовать в уголовном преследовании по всем делам, в том числе и публичного обвинения.

Однако реальной возможности принимать участие в уголовном преследовании по делам публичного и частно-публичного обвинения в настоящее время у потерпевшего нет. Причем многие ученые, предлагая различные варианты расширения прав потерпевшего, по сути, стремятся, мягко выражаясь, насильно вовлечь потерпевшего в уголовный процесс по делам публичного обвинения и, таким образом, превратить право потерпевшего на участие в уголовном преследовании по делам публичного обвинения в его обязанность, что явно противоречит не только основным положениям уголовно-процессуального законодательства, но и Конституции Российской Федерации.

Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе: дисс. Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе: автореф.

Краснодар, Кстати, похожая ситуация сложилась и в отношении подозреваемых, обвиняемых, когда их право на квалифицированную юридическую помощь адвоката превратилось в обязанность, ибо в силу ч.

Но вернемся к потерпевшему. Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство потерпевших не желают принимать участие не только в уголовном преследовании вообще, но даже приходить в суд. Главное для них - получить возмещение причиненного преступлением вреда. Таким образом, расширение прав потерпевшего ни к чему не приведет, поскольку он не будет ими пользоваться, а насильно заставлять его участвовать в уголовном преследовании, как уже отмечалось, не только неэтично, но и противоправно.

Реализация принципа публичности в уголовном судопроизводстве в том и заключается, что обязанность уголовного преследования по делам частно-публичного и публичного, а отчасти и по делам частного обвинения лежит именно на специально для этого учрежденных органах предварительного расследования и прокуратуры. Именно они должны раскрывать преступления, расследовать их, собирать доказательства, поддерживать обвинение в суде, а не перекладывать эти обязанности на потерпевшего.

Вместе с тем встречаются ситуации, когда потерпевший желает активно участвовать в уголовном преследовании. Таких потерпевших немного, но они есть. Вот именно им и необходимо предоставить право самостоятельно формулировать обвинение и самостоятельно или с помощью адвоката поддерживать его в суде.

В таких случаях суд не должен быть связан мнением государственного обвинителя и прекращать уголовные дела при отказе последнего от обвинения, как это происходит сейчас, не считаясь с мнением потерпевшего. Именно по такому пути идет законодатель Федеративной Республики Германия. Подразделяя потерпевших на тех, кто играет пассивную роль в процессе по сути, их роль сводится к роли свидетелей , и на тех, что играют роль активную они именуются дополнительными обвинителями.

Все зависит от желания самого потерпевшего. Следует лишь отметить, что очень хотелось бы, чтобы российские ученые чаще обращались не только к опыту и законодательству США, других государств англо-американской системы права, но и к опыту тех государств, к правовой семье которых относится Россия.

Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном процессе: дисс. Оренбург, Участие потерпевшего в уголовном преследовании по делам публичного и частно-публичного обвинения: дисс. Томск, Частное и субсидиарное обвинение: автореф. Самара, Что касается дел частно-публичного обвинения, то после возбуждения уголовного дела порядок производства по нему ничем не отличается от дел публичного обвинения. Роль и значение потерпевшего, конечно же, существенно возрастают в делах частного обвинения, которые, как указано в законе, по общему правилу, возбуждаются не иначе как по заявлению самого потерпевшего либо его законного представителя.

Впрочем, и здесь законодатель допустил две небрежности. Во-первых, пострадавший от преступления, который подает заявление мировому судье, еще не является потерпевшим, поскольку он таковым еще не признан в установленном законом порядке. Во-вторых, в действительности дело считается возбужденным не тогда, когда подано заявление, а когда мировой судья выносит постановление о его принятии, и, что бы мы ни говорили, на самом деле дело частного обвинения возбуждается не потерпевшим, а мировым судьей.

Позиция Конституционного Суда, а следом и законодателя по поводу того, что суд не может самостоятельно возбуждать уголовные дела, на самом деле не соответствует Конституции РФ. Во многих странах континентальной Европы уголовное преследование возбуждает следственный судья, а в государствах англо-американской системы, по существу, только судья если иметь в виду уголовно-процессуальную, а не оперативно-розыскную деятельность, которой занимается ФБР и другие спецслужбы США.

Впрочем, в России круг дел частного обвинения постоянно сужается. В настоящее время в УПК РФ предусмотрено только три состава преступлений, которые могут быть возбуждены в частном порядке, но и здесь имеются исключения.

Так, согласно ч. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны. Если такие дела возбуждаются органами предварительного расследования, они теряют частный характер и становятся делами публичного обвинения, поэтому очень осторожно нужно относиться к высказыванию, что мировые судьи загружены делами частного обвинения.

На самом деле их очень мало. Обеспечение права пострадавшего на доступ к правосудию при осуществлении уголовного преследования в порядке частного обвинения: дисс.

Так, законодательство Российской империи предусматривало обширный круг деяний, преследуемых в порядке частного обвинения. Одним из критериев отнесения преступлений к таковым являлось наличие близких родственных отношений, совершение деяния по неосторожности. Так, в порядке частного обвинения преследовались кража, мошенничество и присвоение между родителями и детьми, супругами; нанесение одним супругом другому ран, увечий, побоев или других истязаний, или мучений, когда упомянутое насилие не имело последствием смерти потерпевшего супруга или же лишения его рассудка, зрения, слуха, языка или одного из членов; нанесение увечий или ран, независимо от тяжести, по неосторожности.

Производство по делам частного обвинения: автореф. Саранск, Ижевск, Полагаю, что названные критерии вполне обоснованны и могут успешно использоваться и в современных условиях. Неосторожное причинение телесных повреждений на порядок менее общественно опасно, чем умышленное.

В свою очередь, вмешательство государства в личные взаимоотношения близких родственников, вопреки их нежеланию, может повлечь лишь негативные последствия. На основании изложенного выше прихожу к следующим выводам. Законодатель наделил потерпевшего правом участвовать в осуществлении уголовного преследования, но это право не должно превращаться в обязанность потерпевшего.

Дополнительные и реальные права по осуществлению уголовного преследования должны быть предоставлены только тем потерпевшим, которые сами этого желают. Основным из этих прав должно быть право такого потерпевшего самостоятельно наряду с государственным обвинителем выдвигать и поддерживать обвинение. В случае отказа государственного обвинителя суд обязан рассмотреть обвинение, поддерживаемое потерпевшим. Дела частного обвинения фактически возбуждаются вовсе не потерпевшим, а мировым судьей.

Процессуальным актом возбуждения уголовного дела у мирового судьи является его постановление о принятии заявления к производству. Нет такого постановления - значит, нет и уголовного дела. Чрезмерно и необоснованно узок круг дел частного обвинения.

Следует существенно расширить его за счет включения, например, большинства неосторожных преступлений, а также нетяжких преступлений, совершенных в отношении близких родственников или близких лиц, как это было предусмотрено законодательством Российской империи. Литература 1. Абабков А. Аникина Е. Бегова Д. Волосова Н. Ибрагимов И. Николаев М. Петрова Н. Петрушин А. Сидоренко Э. Ульянов В. Шамардин А. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Отрасли права.

Участие потерпевшего в уголовном преследовании по делам публичного обвинения Гунарис, Юлия Сергеевна Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время Диссертация, - руб. Участие потерпевшего в уголовном преследовании по делам публичного обвинения : автореферат дис.

Статья 42 УПК РФ. Потерпевший

Защита прав потерпевших в случае истечения сроков давности уголовного преследования Защита прав потерпевших в случае истечения сроков давности уголовного преследования Постановлением Конституционного Суда РФ от Глазкова и В. По результатам проверки отдельных положений УПК РФ, касающихся прекращения уголовного дела по указанному основанию, Конституционный Суд РФ с учетом ранее выраженных им позиций, указал, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности возможно только с согласия подозреваемого обвиняемого или подсудимого. При этом согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не является обязательным условием. В случае обоснованного сомнения в правильности исчисления этого срока потерпевший вправе представить свои возражения против прекращения уголовного преследования и суд должен их исследовать, проверить наличие достаточных для такого решения условий. Потерпевшим как лицам, заинтересованным в исходе дела, обеспечивается судебная защита их прав и законных интересов в рамках уголовного судопроизводства, в том числе в отношении соблюдения предусмотренных статьей 6. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности. При этом потерпевшему должно обеспечиваться содействие со стороны государства в лице его уполномоченных органов в получении доказательств, подтверждающих факт причинения такого ущерба.

Участие потерпевшего в уголовном преследовании (Якимович Ю.К.)

Распечатать текст статьи 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. Федеральных законов от Потерпевший вправе: 1 знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2 давать показания; 3 отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга своей супруги и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4 представлять доказательства; 5 заявлять ходатайства и отводы; 6 давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7 пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8 иметь представителя; 9 участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10 знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11 знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; в ред.

Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Права потерпевших при приостановлении предварительного следствия или прекращении уголовного дела Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Правовое положение потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В соответствии с ч.

Правовой ликбез. Потерпевший: права и обязанности

К оглавлению. С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения. Кроме того, потерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, которые были приобщены к нему по окончании предварительного расследования, в ходе подготовительных к судебному разбирательству действий, непосредственно в судебном разбирательстве, а также после постановления и провозглашения приговора, в стадиях его пересмотра. Согласно п. Порядок ознакомления определяется ч.

Вы точно человек?

Участие потерпевшего в уголовном преследовании Якимович Ю. Дата размещения статьи: Причем разграничение преступлений на категории в зависимости от порядка, в котором они расследуются, регламентировано в уголовно-процессуальном, а не в уголовном законе. На самом деле это в корне неверно. Уголовное законодательство должно разграничивать как это было в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных г. Расширяя круг прав потерпевшего, УПК РФ предоставляет ему возможность участвовать в уголовном преследовании по всем делам, в том числе и публичного обвинения. Однако реальной возможности принимать участие в уголовном преследовании по делам публичного и частно-публичного обвинения в настоящее время у потерпевшего нет. Причем многие ученые, предлагая различные варианты расширения прав потерпевшего, по сути, стремятся, мягко выражаясь, насильно вовлечь потерпевшего в уголовный процесс по делам публичного обвинения и, таким образом, превратить право потерпевшего на участие в уголовном преследовании по делам публичного обвинения в его обязанность, что явно противоречит не только основным положениям уголовно-процессуального законодательства, но и Конституции Российской Федерации. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе: дисс.

Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании "Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации" от N ФЗ ( ред.

Права потерпевших при приостановлении предварительного следствия или прекращении уголовного дела

Правовой ликбез. Потерпевший: права и обязанности Правовой ликбез. Потерпевший: права и обязанности Справочник публикуется не целиком, а по разделам — для удобства читателей. Sputnik Потерпевший — одна из центральных и активных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде. Потерпевшему действительно предоставляется широкий круг процессуальных возможностей по защите своих прав. Несмотря на значительные гарантии прав потерпевшего, которые закреплены ы уголовно-процессуальном законодательстве, реальное обеспечение прав потерпевшего нарушается: низкий уровень раскрываемости преступлений, затягивание следствием признания лица потерпевшим, необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел, незаконное прекращение и приостановление производства по делу, блокирующие доступ потерпевшего к правосудию и судебной защите, лишающие возможности добиваться восстановления прав, нарушенных преступлением.

Защита прав потерпевших в уголовном процессе

Защита прав потерпевших в уголовном процессе Защита прав потерпевших в уголовном процессе В Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, что установлено статьёй 52 Конституцией РФ. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного материального ущерба и морального вреда. В соответствии со ст. Однако, необходимо признать тот факт, что приведенная уголовно-процессуальная норма не является в полной мере эффективной. Поскольку все эти права возникают у потерпевшего слишком поздно, только с того момента, когда дознаватель, следователь или суд вынесут постановление о признании его потерпевшим. Признание лица потерпевшим должно осуществляться одновременно с возбуждением уголовного дела, если нет затруднений, в установлении потерпевшего. Потерпевший в уголовном процессе при защите его интересов государственными чиновниками — дознавателем, следователем, прокурором чувствует себя не вполне защищенным, преступник не привлекается к уголовному преследованию, заявления потерпевшего не рассматриваются должным образом и фактически должностные лица, обязанные защищать права лица понесшего от преступления ущерб, чинят ему препятствия для доступа к правосудию.

Право потерпевшего распорядиться своим правом на уголовное преследование лица, виновного в совершении преступления, причинившего .

О праве потерпевшего на участие в уголовном преследовании Прокуратура г. Благовещенска 22 февраля 22 февраля Потерпевший, являясь лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, и выступая на стороне обвинения, наделяется правом участия в уголовном преследовании. Содержание уголовного преследования заключается в процессуальной деятельности по установлению события преступления и изобличении лиц, виновных в совершении преступления. Потерпевший самостоятельно или с помощью представителя или законного представителя может в пределах своих процессуальных прав участвовать в уголовном преследовании.

Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании Статья Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании Потерпевший, его законный представитель и или представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации Судебная практика и законодательство — УПК РФ. Статья Определение Конституционного Суда РФ от Апелляционное определение Верховного Суда РФ от Дополнительно: По делу рассмотрен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба и судебных издержек. В апелляционной жалобы защитник осужденного адвокат Леонов А. По мнению защитника, неадекватное проявление агрессивных действий Чиркова М.

Наверх